<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tinic Uro (Adobe) &#252;ber den Flash-Player und die Browserperformance</title>
	<atom:link href="http://www.bannerblogger.de/2008/09/06/tinic-uro-adobe-ueber-das-flash-plugin-und-die-browserperformance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bannerblogger.de/2008/09/06/tinic-uro-adobe-ueber-das-flash-plugin-und-die-browserperformance/</link>
	<description>Blog über Banner, Microsites und alle Arten von grafischer Online-Werbung.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 11:04:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.bannerblogger.de/2008/09/06/tinic-uro-adobe-ueber-das-flash-plugin-und-die-browserperformance/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 01:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bannerblogger.de/?p=742#comment-71</guid>
		<description>Das ist mir auch schon aufgefallen. Nicht unbedingt bei Werbebannern, aber z.B. bei mit Flash Gimmicks vollgestopften MySpace Seiten... Da kann ich den FF3 mit in die Tonne kloppen... Mit Safari sieht das dagegen schon viel besser aus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist mir auch schon aufgefallen. Nicht unbedingt bei Werbebannern, aber z.B. bei mit Flash Gimmicks vollgestopften MySpace Seiten&#8230; Da kann ich den FF3 mit in die Tonne kloppen&#8230; Mit Safari sieht das dagegen schon viel besser aus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

